Windows Vista no es tan malo como parece

el windows vista es muy estupido al decir !un programa necesita su permiso! claro que lo quiero correr es tan ilogico, yo como creador de programas me canso de esperar que aperesca eso cuando estoy creando algo y ocupo instalar una superficie odio ese aviso, pero lo demas es perfecto deberian de pagarme por ayudarles a hacer el windows perfecto

el windows vista no es muy bueno, pero si tu maldita pc es radioactiva, osea, es une supercomputer, tu windows se levanta y si tienes los buenos habitos de tener tu pc un optimas condiciones te resultara una bendicion, y si tienes buenos programas como: tuneup utilities, network magic, avast home,bs player y un buen explorador de internet como opera, tu pc puede ser como una verdadera herramienta, no como el tal usuario dj sonny. jajajajaja es un bastardo, ya que yo use el windows ultimate lite por un año y lo deje por cuestiones de rohos un programa super pero si desconectas el dispositivo antes de volverla a reiniciar ahora si vale caca. espero que lo leean y vean a dj sonny como un bastardo aficionado,como yo lo veo. como dije i say you are shit

Un Windows es malo cuando el usuario no sabe usar adecuadamente el sistema como por ejemplo cuando le metes todo tipo se software q encuentras en la red, además si tu computer no tiene muchos recursos para eso están las versiones home edition, Basic, , bussines, todo el mundo le quiere instalar la ultímate sabiendo esa versión es para computer?s nuevas. Lo q importa realmente en cada sistema operativo nuevo es el núcleo (kermel) no la interfaz si instalas un nuevo Windows por la interfaz estas mal, mejor consíguete un Tema. Si vez q tu maquina sufre con estas versiones quítale todo los efectos y tonterías, quítale el ares y programas innecesarios (los 50 reproductores, descargadores y duplicadores, etc. Y solo kdate con, lo necesario) y déjalo con ese aspecto de Windows 98 y vas a ver tu maquina como resucita, es cierto q en vista los permisos innecesarios(creo q fue un intento de seguridad fallido para evitar ejecutar los malwares) y q no puedes bajar o copiar cd?s era un fastidio pero para eso hay mecanismos para corregirlos (hay q googlear), pero nosotros decimos para q tomarse esa molestia no se supone q el sistema deber tener en su base de datos opciones para corregir los problemas o evitarlos, es cierto pero Windows en general tiene q aguantar de todo y lidiar con hackers y compañías dueños de los ?©?. Hay usurarios q ya dominan los S.O.q se fueron a Linux y q comentan q es bueno, si es cierto es bueno yo mismo lo he probado pero en Linux pasa algo diferente, cuando se pasan a Linux inconscientemente piensan q para el S.O. libre no hay muchos software así q solo se limitan a instalar office, amsn y temas como el de Beryl q se consigue de su propia página oficial o otras asociadas q trae software diseñado para Linux, creo lógicamente q por eso es bueno porq como solamente tienes esos software tiene q ser estable y veloz, haber porq no hacer lo mismo en Windows solo instala el office el msn y el reproductor, veras la diferencia pero como digo: ?en Window$ es imposible resistirse a instalar más software?.

GNU/LINUX? con la simple mención de esa palabra os quedais boquiabiertos y cerrais la boca, vuestras caras empalidecen. las "bondades" de $iete son meros trapos en comparación con linux.... llorar porque vuestros ordenadores utilicen windows

es que no teneis ningún argumento válido?.. window$ está tan atrás que es que ni llega a boñiga de mosca? mac lo dejaríamos en que está bien pero no alcanza al genial linux?. arch, ubuntu, fedora, mandriva?
saludos?