¿Deberá Microsoft incluir otros navegadores en Windows?

Yo no veo lo malo de Acme en tu comparación, a mí me parece bien que expongan sus productos dándoles privilegios, es una empresa y como tal busca ganar siempre.
Buscar algo mejor corre por cuenta del consumidor o usuario.

Me parece bien, pero si mal no recuerdo Firefox precisamente habría rechazado la propuesta de MS para incorporar su navegador a Windows. Al final ¿qué quieren?

Pensaba que la gente en el alto cargo de la Union Europea tenía algo de "sentido común"... Pero veo que tienen la misma idea de informática que la ex-ministra de cultura de España, Carmen Calvo. (Cosa que me da bastante verguenza ajena que personas como esta hayan gobernado en mi país.)

Haber, Microsoft no tiene porque incluir ningún otro navegador, pués es su producto, aunque sea una auténtica %&·$%... pero es suyo.

Esta declaración: "La Comisión Europea envió una carta de queja a Microsoft con acusaciones de abuso de posición dominante por incluir únicamente el navegador Internet Explorer dentro del Windows." no tiene ni pies ni cabeza...

Primero, porque si Microsoft se ha hecho con la hegemonía territorial ha sido por engaño y todo eso (eso no se discute) pero esto no da pie a usar la palabra abusar, pues no prohibe instalar otro navegador... es decir... que tú o cualquier persona puede entrar con el I. Explorer y bajarse el Firefox y ya puedes navegar con el...

Y segundo, no tienen derecho a acusar de su hegemonía pues yo creo que ninguno somos guilipollas y ninguno tenemos únicamente media neurona (la mayoría digo... xD) y todos sabemos elegir el sistema operativo que deseamos utilizar... Si los ministros o la gente utiliza el Windows no lo utilizan por obligación... ¡TODOS SON LIBRES DE ELEGIR!... asi que me parece muy fuerte y de verdad que me ha cabreado leer esta noticia... porque ya nose en que mundo vivo. Estoy en 4 de Ing. y como en 2 años que me quedan esta gente no se espabile, me voy a trabajar a estados unidos y que les $%& a esta gente...

Pero ante todo esto, pido por favor, que se utilize el sentido común. Es decir, la gente es demasiado sensacionalista con los hechos. Cualquier persona que se pare a pensar durante un momento, se dará cuenta de que esta acusación no tiene ni pies ni cabeza... porque por la misma regla de tres, Mac también debería pagar una multa, algunas distros de Linux también deberían pagar una multa por incluir únicamente un navegador... (excluyendo el termino de "hegemonía" porque no justifica nada como ya he dicho antes).

En fin, espero que el mundo vaya recuperando la cordura poco a poco...

¡Saludos!

Ups.. se me escapó una falta gorda de ortografía a gilipo.... xD

Hector, te lanzo una pregunta a tu comentario... ¿De quién crees que tiene la culpa de que hayan tantos "incultos" (sin tono despectivo) a otros sistemas operativos?...

Por supuesto no es de Microsoft, sino de los propios Gobiernos y de las propias empresas de no promocionar Linux o de que no hablen de Mac... (aunque siendo un monopolio no creo que deban darle publicidad)...

¿Entiendes?... el Gobierno si quiere que la gente conozca otros navegadores es responsabilidad suya no de Microsoft... Ya no solo de los navegadores sino de otro software opcional al que normalmente está acostubrada la gente...

Si yo soy Microsoft, yo no me tengo que preocupar porque la gente conozca Firefox... sino de que conozcan mi producto, y si soy el Gobierno, yo no tengo que imponer a una empresa a incluir en su producto otros productos libres porque yo soy un inútil y un subnormal que no sé promocionar alternativas libres sin necesidad de imponer al "rey"... (perdonen el tono pero es que me pone de mal humor.)

Otro caso diferente es que en las tiendas de informática... ojo, que no son empresas proveedoras como Microsoft, sino tiendas puras y duras como Dynos, PC City... (en España...)... pongan cartelitos poniendo la alternativa a usar I.Explorer, pero lo de obligar a una empresa a poner otro software ajeno al suyo en su producto me parece excesivo y a mi parecer da un aire a que el gobierno se ha "vencido" y que no puede "competir" contra Microsoft, ergo, demuestra su "debilidad" y demuestra a Microsoft que puede adueñarse de lo que sea...

Lo siento Hector, yo odio a Microsoft, pero una cosa es críticar un software o un producto y otra cosa es lo que pretende la Union Europea...

Jejeje... cuando he dicho "cuando utilizas Windows update"... lo hacia a modo de ejemplo.

Mike, por supuesto.
-Entre muchas cosas he quitado el aero, es decir, tengo puesto la interfaz "esqueleto" de Windows y sus respectivos efectos inservibles.

-La modificación de claves de registro que he realizado ha sido brutal, entre unas 200 y 300 claves... (no me preguntes cuantas pues me harté a cambiar), en algunos sistemas operativos "desatendidos" han llegado a modificar 1000 claves pero yo no tengo tanta paciencia xD.

-Una distribución de la memoria de los programas por los cuales utilizen más memoria Ram (tengo 4 gigas).

-Por supuesto el sistema que tengo es de 64 bits. También he modificado el arranque para que Windows utilize los dos núcleos al arrancar, ya que por defecto utiliza solo 1 y una vez que ha arrancado utiliza los 2.

- Le he desactivado la opción "activar al inicio de Windows" a todos los programas exceptuando al antivirus (Nod32, el cuál es uno de los más eficaces respecto de su peso).

-La desactivación de los servicios que no utilizo (entre unos 40 - 50).

-Eliminación de los productos de Windows (calendar, media center, etc...) tanto en memoria como en su arranque. -> Este es un tip bastante complicado pues yo tube que reinsalar Windows la primera vez que lo hice (te aconsejo que pases de él, pues tampoco es muy importante).

- La desactivacion del indexado y de la desfragmentación automatica.

- Un programa estilo al "preload" de Linux, desactivando el que lleva Windows por defecto.

- Luego tengo muy pocos programas instalados (5) ya que solo utilizo Windows exclusivamente para la facultad.

- Los menus de inicio y demás lo tengo totalmente limpio a excepción de esos 5 programas. -> Acelera la carga del menú xD.

Y ya no se que más decirte... en Internet vienen la mayoria de los tips que yo tengo "aplicados"...


Y si Agustin, eso demuestra lo mal que está diseñado el S.O.
Pero no es solo eso, porque aparte de ser una marranada la distribución, cuando instalas extras de un programa, estos se te instalan en disco y el Vista los "chequea", con lo cual afecta a la velocidad de arranque, mientras que en Linux, esos "extras" se guardan en tu carpeta personal en carpetas ocultas, por lo cual, no afecta a la velocidad del arranque... y entre eso, muchas marranadas más ;)...

Ahh, si.. Arriba Firefox !! xD

¡Saludos!

Agustín, la causa por la cual I.E. no sepuede desinstalar es porque ese prgorama forma parte del sistema operativo. Ten en cuenta que cuando tu utilizas el Windows Update, estás accediendo a través de I.E. no del otro navegador que estés utilizando. Lo que yo tengo en mi Windows Vista (y odio tenerlo, pero la facultad me obliga) es a dejar I.E completamente desnudo, es decir, le he quitado todo añadido que no sea imprescindible. Y después desde Linux, borre todo lo relacionado con Windows calendar y demas memeces del Windows.

A mi windows vista me arranca en 15 segundos, los programas se abre igual de rápido que si estubiese en un Mac. Pero eso lo he conseguido modificando el S.O. hasta puntos extremos.

Es cierto eso que dices que comparten "archivos"... en este caso librerias o más politicamente correcto (para los quisquillosos), bilbiotecas... Pero debido a que las bibliotecas que usan los programas de Windows (calendar, movie maker) estan dentro de la carpeta Windows en el disco duro, desde Linux podemos borrar sin miedo las carpetas de "Archivos de programa" que pertenecen a estos programas.

Consiguiendo así, valioso espacio en el disco duro :D


¡ Un saludo !

Roberto, yo también estoy de acuerdo con eso, pero no creo que a MS le importe demasiado con lo que estemos de acuerdo o no nosotros.

Me gustaría que Win venga con más navegadores para que así el usuario pueda elegir con cual quedarse. A mí personalmente no me importa mucho, me bajo el navegador que quiero y listo.

Lo que no estoy de acuerdo es que se le trate de OBLIGAR a MS a incluir otros navegadores en Win. Tampoco que si entras a una pag. de MS y te querés bajar determinado producto, muchas veces te pide como requisito usar el IE. O que no te dejaban desinstalarlo.

.

Rayder, ok, a lo que voy es que eso simplemente demuestra lo mal diseñado que está Win. A mí personalmente poco me importa que haya una carpeta del IE con archivos y librerías. Mientras el navegador no me moleste. Que por cierto de XP lo borré.
Y en todo caso, para los que se quejan (porque he visto que hay muchos) de que hay todavía algo de IE en la Pc cuando ellos ya lo habían borrado o desinstalado, a lo mejor deberían ponerle otro nombre al motor para que se queden más tranquilos :).



PD: no uso Windows Update ;)

En windows se puede instalar cualquier otro navegador así que no le veo lugar a esta denuncia, por otro lado, si le veo mal que no te dejen desinstalar totalmente el IE, "lo cual ya va a ser posible en WIN 7 con IE 8", supuestamente.

Creo que la causa es que WIN utiliza ciertos archivos de IE, totalmente descolocado, en lugar de poner esos archivos en WIN y que en caso de usar IE este utilize esos archivos. Pero bueno...

Ya se resolvió que Windows 7 sale sin navegador predeterminado. Yo experiremente el programa de pueba y es un tiro, ya habran notado que el ultimo msn liberó windows live al navegador predeterminado, será el comienzo de una era de tolerancia y comprensión de que son los usuarios que mantienen los sistemas.

Lo que dices es cierto Benjamin, como tambien es cierto que promoverá la instalación del propio, lo impòrtante es que permita optar y que no haya web que no permitan entrar con algún navegador porque en ese caso toman de rehen al usuario como sucede con algunas de diseño. Lo que me llama la atención son los colores de chrome tan similares a lo de Microsoft. La razón de fondo de esto es que los nuevos navegadores traen pestañas independientes y no se justifica competir sobre esa ventaja comparativa porque la tendencia es ir a flash y eso complicaría todo. Si te gusta experimentar te recomiendo "Kmeleon", nunca vi nada igual de rápido y ductil (solo en Ingles)

Hola!! a todos!! ¿que tal? espero que esteis bien..... xD ahora que llege aqui os voy a plantear yo unas cuestiones... xD ¿que importa si IE viene intalado ya como navegador predetermindao si cuando te de la gana lo desinstalas y punto? xD Ademas todos prometen y todos son iguales...Yo he probado "FIRE FOX" va igual de rapido que "INTERNET EXPLORER" Ahora tengo el "SAFARI" de "APLE" aqui en "WINDOWS VISTA" es otra "caca" no hace mas que dar publicidad de la carisima "APLE" por que si os fijais "APLE" no es mas que diseño....Lo que son prestaciones en los equipos carece de muchas...Otra cuestion que os planteo.. xD si me lo permitis... "WINDOWS 7 ¿que es al final? ¿un service pack gigante para "WINDOWS VISTA" o un sistema operativo completamente nuevo? por que me estoy volviendo loco... xD Y si me permitis os planteare otra cuestion... xD ¿como va a venir "WINDOWS 7" sin navegador? A ver...Que yo sepa todo o casi todo para tu equipo lo consigues atraves de la red descargandolo...Y sin navegador ¿como lo haces? por que no todo el mundo tiene 2 o 3 equipos en casa para pasarle todo por "USB" xD Por cierto...Al fin "MICROSOFT" en mi opinion creo un navegador realmente chulo "INTERNET EXPLORER 8" Yo probe el 7 y no me gusto nada...Asi que me quede con el 6 de toda la vida...Y os dire que me iba de maravilla y cuando vi la publicidad del 8 me dije que yo no lo iba a cambiar,estuve muy reacio a hacerlo...Pero bueno....La curiosidad me pudo...Jajajaj asi que lo probe...Y me va super...Bueno de momento hay sitios web que son incompatibles...Pero bueno...No lo veo que sea un contra grande...Para no instalarlo... xD saludos a todos!!!

Hola, gracias por el saludo y te contesto a nivel de opinión para que no se generen dudas en la página o debatir las que se preocupan como es de estilo en este lugar.
Que IE este incluido en Windows tiene que ver, porque al desinstalarlo hay programas asociados que dejan de funcionar, el más importante adobe, el poder seleccionar el que deseas usar te libera de incompatibilidades las que tu mencionas.
IE puede desinstalarse, pero IE 8 después de actualizar pack 1 no se desinstala.
Lo segundo que planteas es si Windows 7 es un gran Pack o un sistema operativo nuevo interpretalo tu mismo. Todos los sistemas operativos windows estan soportados por DOS, si consideras que tener un mismo origen no cambia nada tu razonamiento es válido, solo que niega el concepto de evolución, que establece que cada sistema debe ser mas elaborado y especializado que el anterior.